性格与重性精神障碍有没有关系？

同一天，一项在线公开发表于《新泽西州医学会杂志·思维障碍学》的研究工作[1]看单单，孩童晚期的心智特质与成年后重持续性思维人际关系障碍（SMIs）的可能会特别是在无关。对此，法国利物浦医学院Richard P. Bentall同期公开发表了篇文章[2]，主要见解如下：

思维障碍学的历史长河中的，研究工作者针对心智与重持续性思维人际关系障碍（SMIs）不确定持续性的兴趣潮起潮落。上个世纪晚期，柏林思维科医师Ernst Kretschmer认为，SMIs是经常性心智类M-的极端变异方式。在他似乎，内部矛盾心智是冷淡、高敏感持续性及虚弱强壮（体M-无暇且较窄）的混合体；外壁心智则近似于躁郁症，变异对极端歇斯底里较为易感，且往往是粗壮相貌，身高为平原则上水平，躯干西南方三酸甘油酯较大。

上世纪60年代，新泽西州人际关系学家PaulMeehl对抑郁症的免疫学基础同步进行了推测，进而造成了了大量有关内部矛盾M-心智特质的文献；人们认为，兼具内部矛盾M-心智的变异更容易思维障碍，同时也是抑郁症双生子的一部分。然而，此领域的仅有研究工作原则上采用横断面所设计，导致人们根本无法解读心智与思维疾病的不确定持续性。

本项研究工作中的，Hayes等纳入了左右一百万名男持续性的信息，旨在分析调查结果18-19岁时的心智特质与日后因重持续性思维人际关系障碍入院治疗的不确定持续性。心智分析调查结果作为领导潜力分析调查结果的一部分，由受过职业培训的人际关系学家施行，除此以外针对观念一般而言、思维光能（mental energy）及歇斯底里稳定持续性的评分。研究工作主要原属除此以外的集人际关系障碍、内部矛盾情感持续性人际关系障碍、抑郁症及其他非情感持续性思维障碍，随访期14-37年；分析调查结果前已思维人际关系障碍被也就是说形同。

在调整最重要的振变数（如智商）后，主要推断单单除此以外：

► 的集人际关系障碍：观念一般而言与的集人际关系障碍呈现新颖的UM-切线，过高或过高原则上与的集人际关系障碍有关；事实上，这种模式在此前的一个大领导者分析调查结果中的也有调查结果。另外，歇斯底里稳定持续性高也与的集人际关系障碍有关。

► 内部矛盾情感持续性人际关系障碍：歇斯底里稳定持续性局数高是该病的保护人际关系因素，而局数高则是险恶人际关系因素。

► 抑郁症及其他非情感持续性思维障碍：观念一般而言、思维光能及歇斯底里稳定持续性原则上为此类疾病的统一保护人际关系因素，而各个一维局数高于则为险恶人际关系因素。

最重要的是，在去除分析调查结果5年内患病的变异后，上述推断单单仍兼具流行病学内涵，提醒这些效应并不能被病因对心智的冲击所解释。

作者宣称，该研究工作的一个局限之三处在于，针对心智的分析调查结果当前尽管可靠，但原本是服务于荷兰军方，而未与广受采纳的心智基本概念相匹配，如艾森克三人际关系因素基本概念，除此以外偏执（neuroticism，N）、外倾持续性（extroversion，E）及坚韧持续性（toughmindedness）；以及“大五基本概念”，在艾森克基本概念中的N和E的基础上增加了开放持续性（openness，O）、宜人持续性（agreeableness，A）及谦逊持续性（conscientiousness，C）。作者指单单：

► 观念一般而言极高提醒C、E、A局数极高（外向持续性伴随极高的品格）。

► 思维光能极高提醒O、C局数极高（顺利完成及执意的水平极高）。

► 歇斯底里稳定持续性高提醒A局数极高，而N局数很高。

本项研究工作的突单单推断单单在于，歇斯底里稳定持续性高与全部四个原属原则上无关，偏执是思维障碍的高危人际关系因素，而观念一般而言之于的集人际关系障碍的UM-切线则令人惊讶，值得进一步探索。总体而言，研究工作尖锐支持“孩童期心智与日后SMIs假定不确定持续性”这一见解，并对其系统提单单了最重要的关键问题，而作者也在谈论部分同步进行了简便的探讨。

此领域的研究工作受限于根本无法发现最合适的心智及思维障碍理学当前。本项研究工作所用于的原属当前为ICD的诊断页面，而后者的效度长期以来颇具争议。事实上，很多研究工作者开始更是诊断的界线。例如，五人际关系因素基本概念（HIV病因、阴持续性病因、认知紊乱、抑郁及躁狂）同时包涵了抑郁症、内部矛盾情感持续性人际关系障碍及的集人际关系障碍的相似病因域，目前已给予了广泛的接纳。这两项研究工作（除此以外本项研究工作）看单单，偏执与生活品质变异的HIV思维障碍持续性特质以及病人的HIV病因有关，而外倾持续性则或许与躁狂可能会有关。然而，要一切都是手绘单单一张清晰的地图，仍才可用于最合适变数的中的轴研究工作对上述不确定持续性加以确认。

另外，心智本身不太或许对潜在导致思维疾病的个人身份的发展轨迹造成了冲击。近来有大量研究工作看单单，童年期连带历程（如躯体或待、被班里欺凌、晚期与父母亲分离等）为成年期思维障碍持续性人际关系障碍的强险恶人际关系因素。尽管仅有研究工作催生于抑郁症，但为数不多的确实提醒，这一点对于的集人际关系障碍而言或许同样如此。确实看单单，童年期连带历程或许冲击心智发育，尤其是催生偏执的心智特质。因此，歇斯底里稳定持续性高于或许是童年期连带历程与较好思维原属之间的介导人际关系因素；然而，其他确实看单单，某些心智特质，除此以外外倾持续性及谦逊持续性，以及高于的偏执水平，可闭环连带历程对变异造成了的效应，减小其冲击。对于发现疾病无关人际关系系统及其思维病学家基础而言，厘清上述适合于的不确定持续性或许有帮助。

上述推断单单有何仅仅？作者指单单，观念一般而言或许“可通过对乙酰氨基酚治疗及人际关系治疗加以闭环”，而这些干预暴力手段本身范围已足够宽泛，不太可能在群体各个方面上冲击SMIs的发病率。然而，一旦推断单单了心智与生态环境险恶人际关系因素的交互作用，预防干预暴力手段即可有的放矢，有效防范SMIs。一项科学史研究工作中的，研究工作者尝试用于小学生态环境干预及补充营养素的策略防范内部矛盾M-心智特质的的发展，并取得了一些有潜力的结果，而被视为晚期歇斯底里起伏不定自主神经功能当前对上述推断单单无特别是在冲击。预见的研究工作可以考量，推进支持持续性家庭及教育持续性生态环境的观念财政政策是否有助于防范易感年轻人SMIs，进而减小个人身份、家庭及观念的思维疾病负担。